一级造价师《建设工程土建造价案例分析三》章节习题及答案 ...
作者：云舟培训 文章来源：yunzhoupx.cn 更新时间：2023-7-3 15:35 热度：117
本文导航
2017年案例（三）
【背景材料】
国有资金投资依法必须公开招标某建设项目，采用工程量清单计价方式进行施工招标，招标控制价为3568 万元，其中暂列金额 280 万元。招标文件中规定：
（1）投标有效期 90 天，投标保证金有效期与其一致。
（2）投标报价不得低于企业平均成本。
（3）近三年施工完成或在建的合同价超过 2000 万元的类似工程项目不少于 3 个。
（4）合同履行期间，综合单价在任何市场波动和政策变化下均不得调整。
（5）缺陷责任期为 3 年，期满后退还预留的质量保证金。
投标过程中，投标人 F 在开标前 1 小时口头告知招标人，撤回了已提交的投标文件，要求招标人 3 日内退还其投标保证金。
除 F 外还有 A、B、C、D、E 五个投标人参加了投标。其总报价（万元）分别为：3489、3470,3358、3209、3542。评标过程中，评标委员会发现投标人 B 的暂列金额按 260 万元计取，且对招标清单中的材料暂估单价均下调 5%后计入报价，发现投标人 E 报价中混凝土梁的综合单价为 700 元/m³，招标清单工程量为 520m³。合价为 36400 元，其他投标人的投标文件均符合要求。
招标文件中规定的评分标准如下：商务标中的总报价评分占 60 分，有效报价的算术平均数为评标基准价，报价等于评标基准价者得满分（60 分），在此基础上，报价比评标基准价每下降 1%，扣 1 分；每上升 1%，扣 2 分。
【问题】
1.请逐一分析招标文件中规定的（1）--（5）项内容是否妥当，并对不妥之处分别说明理由。
2.请指出投标人 F 行为的不妥之处，并说明理由
3.针对投标人 B，投标人 E 的报价，评标委员会应分别如何处理？并说明理由。
4.计算各有效报价投标人的总报价得分。（计算结果保留两位小数）
【参考答案】
问题 1：请逐一分析招标文件中规定的（1）--（5）项内容是否妥当，并对不妥之处分别说明理由。
“（1）”项内容妥当
“（2）”项内容不妥当
理由：根据相关规定，投标人的投标报价不得低于个别成本，并不是企业的平均成本
“（3）”内容妥当
“（4）”内容不妥当
理由：根据清单计价规范的相关规定：
因市场价格波动导致的价格风险，发承包双方应在招标文件或合同中对此类风险的范围和幅度予以明确约定，按约定调整合同价款。
因国家法律、法规、规章和政策发生变化的风险，按规定调整合同价款。
“（5）”项内容不妥当；
理由：根据相关规定，缺陷责任期一般为 1 年，最长不得超过 2 年；缺陷责任期满后，扣除在缺陷责任期内应由承包人承担的修复费用后，剩余部分返还给承包人。
问题 2：请指出投标人 F 行为的不妥之处，并说明理由
不妥之处一：在开标前口头告知招标人撤回已提交的投标文件不妥；
理由：根据相关规定，在投标截止日前投标人应以书面形式告知招标人撤回已提交的投标文件
不妥之处二：要求招标人 3 日内退还其投标保证金不妥；
理由：根据相关规定，投标人撤回投标文件的，自招标人收到书面撤回通知之日起 5 日内退还投标保证金。
问题 3：针对投标人 B，投标人 E 的报价，评标委员会应分别如何处理？并说明理由。
（1）对 B 的投标文件应按否决其投标处理。
理由：根据相关规定，投标人投标报价时，暂列金额应按照招标工程量清单中的金额填写，不得变动和更改，计入其它项目清单中。
材料暂估单价应按照招标工程量清单中的金额填写，不得变动和更改，计入相应清单项目的综合单价中。
（2）对 E 的投标文件按否决其投标处理。
理由：根据相关规定，投标人 E 的混凝土梁的报价中,单价与总价不符,应以单价为准修正总价混凝土梁修正后的合价：700×520=36.40(万元)。
则投标人 E 修正后的总报价：3542+36.4-3.64=3574.76 万元
高于招标控制价 3568 万元，故应做否决其投标处理。
问题 4：计算各有效报价投标人的总报价得分。（计算结果保留两位小数）
评标基准价（3489+3358+3209）/3=3352 万元
A：3489/3352×100%=104.09%；
扣分：4.09×2=8.18 分
A 总报价得分=60-8.18=51.82 分
C：3358/3352×100%=100.18%；
扣分：0.18×2=0.36 分
C 总报价得分=60-0.36=59.64 分
D：3209/3352×100%=95.73%；
扣分（100-95.73）×1=4.27 分
D 总报价得分=60-4.27=55.73 分
最新面授课程
最新文章